涉案三人被外接式硬碟以合同詐騙罪處以一年三個月以上不等有期徒刑
  羊城晚報記者 趙映光 通訊SD記憶卡員 羅輝軍 魏楚翡
  “無需擔保就可辦理小額貸款,如有需要可致電×××……”急需用錢的汕頭小伙阿友(化名)在某QQ群上收到上述信息後,深信不疑地撥通了信息中聯繫人記憶體吳某生的電話,申請辦理相關貸款業務,豈知就此陷入一場騙局,雖然自己拿到了少量現金,但他的個人資料卻被對方用於向信貸公司詐騙遠高於其所申請的貸款額度。
  日前,汕頭市金平區人民法院公開開庭審理了上述案辦公室出租件,並以犯合同詐騙罪,對鄭某佳、林某鵬和吳某生三名被告人分別處以一年三個月以上不等的有期徒刑。
  QQ群上發信息 誘哄他外接式硬碟人貸款
  庭審時,阿友稱,去年8月份下旬,他偶然在網上QQ群發現了一則關於“無需擔保就可辦理小額貸款”的信息,該信息上留有聯繫人吳某生的電話。由於恰好急需用錢,阿友便撥通了吳某生的電話,然後根據對方的要求,前往由林某鵬經營的、位於汕頭市區東廈路的“阿鵬車行”,將其個人有效證件交予對方,並由深圳某信金融服務公司(下稱“深圳金融公司”)一名女駐店業務員為其拍照,另一名男駐店業務員鄭某佳為其辦理相關貸款業務。
  “他們只貸了1000元分期償還的貸款給我”,據阿友介紹,辦理貸款業務時,他並沒有與吳某生、鄭某佳和林某鵬等人簽訂任何協議,更不清楚其所貸款項是用於購買摩托車的。直至去年10月份中旬,他收到深圳金融公司的客服人員電話通知後,才得知自己竟然申請了6000元的購買摩托車消費貸款,並“意識到自己受騙了”。
  不過,阿友的受騙經歷並非個案。據受害方深圳金融公司的代表在法庭上介紹,去年8月份下旬,深圳金融公司汕頭分公司在核查客戶的還款與貸款情況的過程中,發現至少有10位申請貸款的客戶所提交的資料存在造假情況。
  為此,深圳金融公司立即著手調查,通過向這些“存疑客戶”瞭解情況後,深圳金融公司發現,原來有一名叫吳某生的男子在去年7月份和8月份期間,不斷通過QQ群,發佈虛假貸款信息“釣魚”,然後將“上鉤者”帶到與其公司有合作關係的“阿鵬車行”,再由其公司的駐店業務員鄭某佳騙取客戶身份證、銀行卡等證件信息,虛構資料、偽造簽名申請深圳金融公司擔保的消費貸款。待公司審核通過“上鉤者”的申請後,吳某生等人僅付給客戶遠低於所申請貸款的少量現金,詐騙其公司擔保的消費貸款。
  獲悉鄭某佳等人的詐騙事實後,深圳金融公司隨即向當地的公安機關報案。今年3月份,汕頭市金平區人民檢察院以犯合同詐騙罪對被告人吳某生、鄭某佳和林某鵬提起公訴。
  三人互相配合 詐騙貸款4萬多
  日前,汕頭市金平區法院公開開庭審理了此案,據法院查明,被告人吳某生、鄭某佳和林某鵬三人以非法占有公私財物為目的,相互配合,其中吳某生在網上QQ散佈虛假信息,並負責接納急需用錢的貸款者;林某鵬利用其設立的“阿鵬車行”,為合同詐騙提供資金、車輛合格證、虛假的收款收據等資料;而鄭某佳則利用其本人系深圳金融公司的駐店業務員身份,負責填寫虛假的買車資料、造假合同並代客戶簽名、辦理貸款等相關手續。三名被告人共向深圳金融公司申請購買摩托車消費貸款共十宗,騙得消費貸款人民幣44700元。
  據此,汕頭市金平區法院審理認為,被告人吳某生、鄭某佳、林某鵬的犯罪事實清楚,證據確實充分,均已構成合同詐騙罪,三人均積极參与實施作案,互相配合,同屬主犯,應依法處罰。不過,鑒於鄭某佳有自首情節,林某鵬能主動退回贓款44700元,且兩人認罪態度較好,可依法處以緩刑,而吳某生因此前曾犯販賣毒品罪被判處有期徒刑,刑滿釋放五年內再犯應判處有期徒刑之罪,屬累犯,依法應從重處罰。
  最終,被告人吳某生被一審判處有期徒刑二年,並處罰金人民幣10000元;被告人林某鵬被一審判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年,並處罰金人民幣10000元;而被告人鄭某佳則被一審判處有期徒刑一年三個月,緩刑二年,並處罰金人民幣10000元。編輯:鄔嘉宏  (原標題:以無抵押小額貸款為餌 騙取他人信息申貸套錢)
創作者介紹

住家設計

nk53nkjnxj 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()